Контроль сварных соединений на ОПО: методы неразрушающего контроля по ФНП и выбор лаборатории

Какие методы неразрушающего контроля сварных соединений требуют ФНП № 536 и № 461, кто устанавливает объёмы контроля, что изменилось после отмены ПБ 03-372-00 и какая лаборатория вправе выдавать заключения при монтаже, ремонте и ЭПБ. Плюс разбор типичных ошибок в оформлении результатов и чек-лист выбора лаборатории.

Типичная картина на пуске сосуда после ремонта: сварщик аттестован, швы сварены, заключение по ультразвуковому контролю лежит в папке. Инспектор открывает его и находит три вещи: нет ссылки на методику контроля, дефектоскоп указан без номера свидетельства о поверке, а лаборатория — подразделение того же подрядчика, который варил. Формально бумага есть, фактически подтверждения качества нет. Пуск откладывается, подрядчик ищет другую лабораторию, заказчик теряет недели.

Контроль сварных соединений на опасных производственных объектах — зона, где требований много, но разбросаны они по нескольким документам: федеральным нормам и правилам на конкретный вид оборудования, отдельным ФНП по неразрушающему контролю и стандартам на методы. Заказчик, который знает эту систему, экономит и деньги, и время.

Систематизируем: какие методы контроля предусмотрены ФНП по оборудованию под давлением и подъёмным сооружениям, кто устанавливает объёмы, какая лаборатория вправе выдавать заключения и как должны выглядеть результаты, чтобы их приняли и при монтаже, и при экспертизе промышленной безопасности.

Какие документы задают правила

Основа — Федеральный закон № 116-ФЗ: статья 7 требует, чтобы технические устройства на ОПО соответствовали обязательным требованиям, а статья 9 обязывает эксплуатирующую организацию обеспечивать проведение диагностики и испытаний. Дальше работают три группы документов:

  • ФНП на вид оборудования. Для сосудов, котлов и трубопроводов — Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением (приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536, действуют с 1 января 2021 года). Для кранов, подъёмников и другой грузоподъёмной техники — Правила безопасности ОПО, на которых используются подъёмные сооружения (приказ от 26.11.2020 № 461, действует в редакции 2026 года).
  • ФНП по неразрушающему контролю. Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на ОПО (приказ Ростехнадзора от 01.12.2020 № 478) — единые правила для всех лабораторий, работающих на ОПО, независимо от отрасли.
  • Стандарты на методы. ГОСТ Р 55724-2013 на ультразвуковой контроль, ГОСТ ISO 17636-1-2017 и ГОСТ ISO 17636-2-2017 на радиографию, ГОСТ Р ИСО 17637-2014 на визуальный контроль, ГОСТ 18442-80 на капиллярный и ГОСТ Р 56512-2015 на магнитопорошковый метод.

Методы контроля: что каждый из них видит и на что ссылаться

Пункт 147 ФНП № 536 перечисляет методы контроля качества сварных соединений: визуальный и измерительный, ультразвуковой, радиографический, капиллярный, магнитопорошковый, стилоскопирование, измерение твёрдости, гидравлические испытания, а также акустическую эмиссию, вихретоковый контроль и другие методы. Практическое назначение каждого — в таблице.

МетодЧто выявляетБазовый стандартОграничения
Визуальный и измерительный (ВИК)Поверхностные дефекты, геометрию шва, подрезы, наплывы, смещение кромокГОСТ Р ИСО 17637-2014Не видит внутренних дефектов; всегда предшествует остальным методам
Ультразвуковой (УЗК)Внутренние трещины, непровары, включения, расслоенияГОСТ Р 55724-2013Требует подготовленной поверхности; сложен на тонких стенках и аустенитных сталях
Радиографический (РК)Поры, включения, непровары с документальной фиксацией на снимкеГОСТ ISO 17636-1-2017 (плёнка), ГОСТ ISO 17636-2-2017 (цифровая)Радиационная безопасность, плохо выявляет плоскостные дефекты, ориентированные вдоль луча
Капиллярный (ПВК)Поверхностные трещины и поры на любых материалахГОСТ 18442-80Только выходящие на поверхность дефекты
Магнитопорошковый (МПД)Поверхностные и подповерхностные дефекты ферромагнитных сталейГОСТ Р 56512-2015Не применим к аустенитным и цветным сплавам

Отдельно о радиографии. ГОСТ 7512-82, по которому десятилетиями контролировали швы, в качестве национального стандарта Российской Федерации отменён — по данным Росстандарта, его место заняли межгосударственные ГОСТ ISO 17636-1-2017 и ГОСТ ISO 17636-2-2017, введение которых несколько раз переносилось. Но в технологической документации, отраслевых РД и даже в договорах ссылки на ГОСТ 7512-82 живут до сих пор. Проверяйте, на какой документ ссылается методика лаборатории, и требуйте, чтобы в заключении был указан действующий стандарт.

Кто устанавливает объёмы контроля

Универсального процента «столько-то швов проверить УЗК» в ФНП нет. Пункт 144 ФНП № 536 формулирует принцип: методы и объём контроля должны соответствовать требованиям правил и указываться в технологической документации. Проектная (конструкторская) и технологическая документация на изготовление, монтаж или ремонт — вот где заказчик должен искать ответ. ФНП № 461 действуют так же: контроль качества сварки при ремонте и реконструкции подъёмных сооружений ведётся по технологической документации, а результаты обязательно документируются.

Откуда берутся сами цифры? Из стандартов на изделие. Для сосудов и аппаратов это ГОСТ 34347-2017, где объём ультразвукового или радиографического контроля привязан к группе сосуда: от сплошного для наиболее ответственных до выборочного для остальных. Для трубопроводов — категория трубопровода, для металлоконструкций кранов — требования изготовителя и ремонтной документации. Общие правила, которые встречаются почти во всех документах:

  1. Визуальный и измерительный контроль — сплошной, на всех швах, до применения любого другого метода.
  2. Объём УЗК или РК определяется группой или категорией изделия и указывается в технологической документации до начала сварки, а не подбирается по факту.
  3. При выявлении недопустимых дефектов в выборочном контроле объём контроля расширяется, а после исправления дефектов выполняется повторный контроль.
  4. Пересекающиеся и труднодоступные швы, места приварки штуцеров и ремонтные участки контролируются в приоритетном порядке.
Если в технологической документации на ремонт нет раздела с методами и объёмами контроля, документ не готов к применению на ОПО — и это первое, о чём спросит инспектор.

Все услуги института

Комплексные решения в области проектирования, экспертизы, исследований, сопровождения и обучения

Какая лаборатория вправе выдавать заключения

До 2021 года ответ был простым: лаборатория, аттестованная по ПБ 03-372-00. Эти правила отменены с 1 января 2021 года постановлением Правительства РФ от 06.08.2020 № 1192, и обязательная аттестация лабораторий Ростехнадзором ушла в прошлое. Но требование подтверждать компетентность осталось — оно переехало в ФНП.

ФНП № 478 устанавливают: неразрушающий контроль на ОПО выполняют независимые лаборатории или лаборатории в структуре организаций, ведущих деятельность в области промышленной безопасности, при условии беспристрастности. Лаборатория должна располагать подготовленным и аттестованным персоналом, средствами контроля с действующими свидетельствами о поверке или калибровке, вспомогательным оборудованием и нормативно-методической документацией. Руководители проходят аттестацию в области промышленной безопасности, дефектоскописты подтверждают квалификацию — на практике по уровням ГОСТ Р ИСО 9712-2019 или в отраслевых системах аттестации персонала.

Пункт 146 ФНП № 536 добавляет отраслевое уточнение: контроль сварных соединений оборудования под давлением проводят лаборатории, подтвердившие компетентность в порядке, предусмотренном законодательством; визуальный и измерительный контроль допускается выполнять силами квалифицированных работников подразделений самой организации. Иными словами, ВИК можно закрыть своими сотрудниками, а УЗК, РК и остальные методы — только лабораторией.

При экспертизе промышленной безопасности логика та же. Правила проведения ЭПБ (приказ Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420) позволяют экспертной организации выполнять техническое диагностирование и неразрушающий контроль своими силами или с привлечением лаборатории — но за результаты отвечает эксперт, и он примет только заключения, оформленные по ФНП № 478. Заключение лаборатории без подтверждённой компетентности эксперт использовать не вправе.

Как оформляются результаты и на чём спотыкаются

ФНП № 478 требуют фиксировать результаты контроля в отчётной документации — журналах, формулярах, заключениях, отчётах, актах, протоколах — с указанием фамилий и подписями исполнителей. ФНП № 536 (пункт 150) добавляют к перечню маршрутные паспорта. Полноценное заключение по неразрушающему контролю содержит:

  • идентификацию объекта: наименование, заводской номер, чертёж, номера швов по схеме;
  • ссылку на методику контроля и стандарт на метод, по которому оценивались дефекты, и на документ с нормами допустимости;
  • средства контроля с заводскими номерами и реквизитами свидетельств о поверке или калибровке, настроечные образцы;
  • параметры контроля: для УЗК — тип и угол преобразователя, частоту, уровень чувствительности; для РК — источник, схему просвечивания, чувствительность по эталону;
  • схему контроля с привязкой выявленных несплошностей, их координаты и размеры;
  • оценку «годен» или «не годен» по каждому участку и итоговый вывод;
  • ФИО, уровень квалификации и подписи дефектоскописта и руководителя лаборатории.

Типичные ошибки, из-за которых заключения отклоняют: ссылка на отменённый стандарт или РД; отсутствие схемы швов; «обезличенный» дефектоскоп без поверки; контроль выполнен подразделением подрядчика, который сам сваривал, без обеспечения беспристрастности; объём контроля в заключении меньше, чем в технологической документации, без пояснений.

Как выбрать лабораторию: чек-лист заказчика

  1. Запросите документы о компетентности лаборатории и область контроля: методы, объекты, толщины и материалы. Область должна покрывать именно ваше оборудование.
  2. Проверьте квалификацию дефектоскопистов по нужным методам и наличие специалиста уровня, дающего право подписывать заключения.
  3. Посмотрите свидетельства о поверке приборов и наличие настроечных образцов под ваши толщины и типы соединений.
  4. Убедитесь в независимости: лаборатория не должна находиться в подчинении у сварочного производства, чьи швы она контролирует.
  5. До начала работ согласуйте методы и объёмы контроля в технологической документации и передайте её лаборатории — тогда заключение совпадёт с требованиями инспектора и эксперта.
  6. Запросите образец заключения и сверьте его с перечнем выше. Если чего-то нет — это будет видно и Ростехнадзору.

Научно-испытательная лаборатория НПИ «Недра» выполняет неразрушающий контроль сварных соединений оборудования под давлением, трубопроводов, металлоконструкций подъёмных сооружений, зданий и сооружений на ОПО — визуальный и измерительный, ультразвуковой, капиллярный и магнитопорошковый контроль, измерение твёрдости и толщинометрию, с оформлением заключений по ФНП № 478. Мы работаем и в составе собственной экспертизы промышленной безопасности, и по отдельному договору при монтаже и ремонте. Опишите объект и задачу в форме заявки ниже — подскажем необходимые методы и объёмы контроля и рассчитаем сроки.

Фото: Mr. Littlehand, Flickr, CC BY 2.0

Контроль сварных соединений на ОПО: методы неразрушающего контроля по ФНП и выбор лаборатории
Была полезна статья?3

Оставьте заявку — подберём исполнителя

Опишите задачу, и мы предложим специалистов с нужной аттестацией и опытом

Направление работ *

Смотрите также