115 аварий на ОПО за 2025 год: статистика Ростехнадзора и где предприятия ошибаются чаще всего
Ростехнадзор подвёл итоги 2025 года: 115 аварий и 198 несчастных случаев на ОПО, снижение аварийности на 22,3 % за пять лет, 56 индикаторов риска и четыре новых территориальных управления. Что стоит за цифрами, почему проверок меньше, а внимания больше, и какие меры реально снижают риск.
12 августа 2026 года руководитель Ростехнадзора Александр Трембицкий докладывал председателю Правительства Михаилу Мишустину об итогах работы службы. Главный тезис встречи: за пять лет число техногенных аварий на поднадзорных объектах снизилось на 22 %, несчастных случаев — на 21 %. В абсолютных цифрах, которые пресс-служба ведомства привела на следующий день: 115 аварий и 198 несчастных случаев на опасных производственных объектах за 2025 год, снижение на 22,3 % и 21,4 % соответственно к уровню пятилетней давности.
Цифра 115 сама по себе ни о чём не говорит: это меньше одной аварии на две тысячи зарегистрированных ОПО, которых в стране больше 200 тысяч. Но за каждой из этих 115 стоит остановленное производство, расследование комиссии Ростехнадзора, предписания, а нередко — уголовное дело по статье 217 УК РФ и погибшие люди. И статистика говорит не столько о том, что риск исчез, сколько о том, что надзор поменял способ работы, и предприятиям стоит понять, как именно.
Разбираем, что стоит за отчётными цифрами, почему проверок стало меньше, а внимания к конкретному объекту — больше, и какие меры, по нашему опыту, действительно снижают вероятность попасть в статистику следующего года.
Цифры 2025 года в контексте
Сведём то, что Ростехнадзор озвучил в августе, в одну таблицу. Данные — из доклада Правительству, сообщения пресс-службы и публикаций РИА Новости и «Известий».
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Аварии на ОПО в 2025 году | 115 |
| Несчастные случаи на ОПО в 2025 году | 198 |
| Динамика аварий за пять лет | −22,3 % |
| Динамика несчастных случаев за пять лет | −21,4 % |
| Зарегистрированных ОПО | более 200 тысяч, с 2024 года в реестр добавлено свыше 25 тысяч объектов |
| Индикаторов риска | 56, результативность «мобильного инспектора» — 85 % |
| Сокращение плановых и внеплановых проверок (кроме особо опасных объектов) | около 70 % |
| Рост профилактических мероприятий | в три раза |
| Новых территориальных управлений | 4, в новых регионах |
Обратите внимание на сочетание двух строк: число ОПО за два года выросло на 25 тысяч, а число аварий снизилось. Часть прироста — это новые регионы, где предприятия только регистрируют объекты по российскому законодательству, и по ним статистика ещё не накопилась. Но и без этого тренд устойчивый: глава службы прямо говорил, что «удалось сохранить тенденцию снижения техногенных аварий».
Меньше проверок — не значит меньше контроля
Самое важное изменение последних лет — не в цифрах аварийности, а в модели надзора. Ростехнадзор сократил плановые и внеплановые проверки примерно на 70 % для всех, кроме особо опасных объектов, и втрое нарастил профилактику. Мишустин на встрече отдельно призвал снижать нагрузку на бизнес, который работает без нарушений. Для предприятия это звучит как облегчение, но механика тут другая.
Проверки заменили индикаторы риска. Их 56, и они работают автоматически: система сопоставляет данные из реестра ОПО, реестра заключений ЭПБ, сведений о производственном контроле, лицензий и других источников. Если индикатор срабатывает — например, истёк срок безопасной эксплуатации технического устройства, а заключения ЭПБ в реестре нет, — инспектор получает основание для внепланового мероприятия. Результативность 85 % означает, что в семнадцати случаях из двадцати выезд по индикатору заканчивается подтверждённым нарушением.
Иными словами, раньше инспектор приходил по графику и смотрел всё подряд. Теперь он приходит туда, где данные уже показали проблему, и ищет конкретное нарушение. Для предприятия с чистыми реестрами это действительно меньше визитов. Для предприятия с просроченными экспертизами и незакрытыми предписаниями — почти гарантированный визит, причём целевой.
Все услуги института
Комплексные решения в области проектирования, экспертизы, исследований, сопровождения и обучения
Где предприятия ошибаются: две группы причин
В открытых сообщениях по итогам 2025 года Ростехнадзор не приводит разбивку 115 аварий по отраслям, и мы не станем её придумывать: отраслевые данные публикуются территориальными управлениями и в материалах «Уроки, извлечённые из аварий» по каждому расследованию. Но структура причин в актах расследования из года в год повторяется, и она делится на две группы.
Технические причины — это износ и разрушение оборудования: коррозия, усталостные трещины, отказ предохранительных устройств и систем противоаварийной защиты, эксплуатация технических устройств за пределами назначенного срока службы без экспертизы промышленной безопасности. Общее в них одно: дефект существовал до аварии и его можно было обнаружить диагностированием.
Организационные причины — нарушение технологического регламента, неудовлетворительная организация работ повышенной опасности, допуск к работе персонала без аттестации, формальный производственный контроль, отсутствие или неработоспособность плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий. Комиссии редко фиксируют аварию с одной причиной: как правило, технический отказ накладывается на организационный сбой — сработала защита, но персонал её отключил; дефект нашли, но ремонт перенесли.
Хочу подчеркнуть, что нам удалось сохранить тенденцию снижения техногенных аварий.
Именно поэтому надзор так упорно требует не «бумажную», а реальную экспертизу: приказ Ростехнадзора № 29, который с сентября 2025 года обязал эксперта лично осматривать объект, вырос из расследований, где заключение ЭПБ было, а осмотра — не было.
Новые управления и соглашения вместо штрафов
Четыре новых территориальных управления в новых регионах, по данным пресс-службы, сосредоточены на адаптации предприятий к российским требованиям промышленной безопасности, и приоритет там — профилактические визиты, а не наказания. Это важный сигнал для компаний, которые выходят на эти рынки с проектами реконструкции и техперевооружения: регистрация ОПО, идентификация, экспертиза и декларации там будут проверяться с нуля, но в режиме диалога.
Второй инструмент, о котором говорилось на встрече, — соглашения об устранении нарушений. В 2026 году их подписано шесть, реализовано одно. Смысл механизма: предприятие, у которого выявлены нарушения, берёт обязательство устранить их по согласованному графику вместо немедленного штрафа и приостановки. Пока это единичные случаи, но направление задано.
Добавим цифровизацию: все 27 государственных услуг Ростехнадзора доступны через портал госуслуг, экспертиза промышленной безопасности принимается онлайн круглосуточно, с 2027 года службу планируют перевести на платформу «ГосТех». Для предприятия это означает, что ваши данные в реестрах становятся видны надзору мгновенно, а несоответствия между ними — тоже.
Как не попасть в статистику 2026 года: чек-лист
Индикаторы риска построены на несоответствиях в данных, а аварии — на необнаруженных дефектах и организационных провалах. Значит, защита должна работать на обоих уровнях.
- Сверьте реестры. Сведения об ОПО, составе технических устройств, лицензиях и заключениях ЭПБ должны совпадать между собой. Расхождение — это сработавший индикатор.
- Проверьте сроки. Составьте перечень технических устройств, зданий и сооружений с назначенными сроками службы и датами последней экспертизы. Всё, что выходит за срок, — в план ЭПБ на ближайший квартал, а не «после ремонта».
- Диагностируйте, а не осматривайте. Для оборудования с большим сроком эксплуатации закладывайте техническое диагностирование с неразрушающим контролем: коррозию и трещины визуально не видно.
- Оживите ПМЛА. План локализации и ликвидации аварий должен быть актуален по составу оборудования и отработан на учебных тревогах, а не лежать в папке с датой пятилетней давности.
- Аттестуйте персонал вовремя. Просроченная аттестация по промышленной безопасности — типичная организационная причина в актах расследования и лёгкая добыча для проверки.
- Сделайте производственный контроль рабочим. Ежегодные сведения об организации производственного контроля должны отражать реальные проверки и устранённые замечания — эти данные тоже попадают в систему индикаторов.
- Используйте профилактический визит. Его можно запросить самим: инспектор укажет на несоответствия без предписания, и вы устраните их до того, как сработает индикатор.
НПИ «Недра» закрывает весь контур профилактики, который стоит за снижением аварийности: экспертиза промышленной безопасности технических устройств, зданий и сооружений с техническим диагностированием в собственной лаборатории, разработка и актуализация ПМЛА, деклараций и обоснований безопасности, документация на техперевооружение, консервацию и ликвидацию ОПО, а также обучение и аттестация персонала по промышленной безопасности. Если вы хотите понять, какие индикаторы риска могут сработать по вашему объекту и что закрыть в первую очередь, опишите объект в форме заявки ниже — инженер проведёт предварительный аудит и предложит план на ближайший год.
Фото: epape, Flickr, CC BY 2.0
